{"id":3189,"date":"2017-09-10T13:28:28","date_gmt":"2017-09-10T11:28:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.europrivacy.org\/?p=3189"},"modified":"2017-09-10T13:28:28","modified_gmt":"2017-09-10T11:28:28","slug":"right-to-be-forgotten-all-on-the-same-road","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/2017\/09\/10\/right-to-be-forgotten-all-on-the-same-road\/","title":{"rendered":"Diritto all\u2019Oblio: tutti sulla stessa strada!"},"content":{"rendered":"

Durante l’estate il Garante ha pubblicato nella Newsletter n. 431 <\/a>del 8.8.2017\u00a0un sunto del proprio Provvedimento n. 277<\/a> del 15.6.2017\u00a0 relativo al fatto di come, nell\u2019ambito del diritto all\u2019oblio, il tempo non sia l’unico elemento da prendere in considerazione per la sussistenza stessa del medesimo.<\/p>\n

Dal testo del Garante emerge, in estrema sintesi, che: “ \u2026 il tempo \u00e8 senz’altro l’elemento pi\u00f9 importante per valutare l’accoglimento di una richiesta ad essere dimenticati ma nel caso di specie va valutato anche il parametro del ruolo ricoperto dal soggetto richiedente all’interno della vita pubblica \u2026<\/em> “.<\/p>\n

Pertanto incrociando questi due elementi il Garante arriva alla pronuncia del caso in oggetto -a cui si rimanda-, pronuncia ch\u00e8 perfettamente in linea con quanto gi\u00e0 espresso dalla giurisprudenza internazionale, su tutti Google Spain<\/a>, e nazionale ad es. Tribunale, Roma, sez. I, sentenza 03\/12\/2015 n\u00b0 23771 nonch\u00e9 con quanto affermato nelle “Linee Guida” di WP 29, dove si evince che \u201c\u2026 pur venendo indicato, quale elemento rilevante per l’esercizio del diritto all’oblio, il trascorrere del tempo, \u2026 il “diritto all’oblio” pu\u00f2 incontrare un limite quando le informazioni per le quali viene invocato risultino connesse al ruolo che l’interessato ricopre nella vita pubblica<\/em>\u201c.<\/p>\n

Ma soprattutto il provvedimento di cui in oggetto \u00e8 conforme con il Regolamento UE 2016 \/679 cfr. art 17 che sar\u00e0 in attuazione solo da maggio 2018!<\/p>\n

Quindi, da simili provvedimenti, si vede come WP, Giurisprudenza, Garante e Regolamento UE stiano andando all\u2019unisono nella stessa direzione \u2026 il che non \u00e8 cos\u00ec scontato!<\/p>\n

Avv. Laura Marretta<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante l’estate il Garante ha pubblicato nella Newsletter n. 431 del 8.8.2017\u00a0un sunto del proprio Provvedimento n. 277 del 15.6.2017\u00a0 relativo al fatto di come, nell\u2019ambito del diritto all\u2019oblio, il tempo non sia l’unico elemento da prendere in considerazione per la sussistenza stessa del medesimo. Dal testo del Garante emerge, in estrema sintesi, che: “\u2026 Leggi tutto »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":148,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[389,286,390,394,393,46,392,395,391],"class_list":["post-3189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legal-framework","tag-art-17-reg-ue-2016679","tag-google-spain","tag-italian-autority","tag-newsletter-n-431-of-8-8-2017","tag-provision-n-277-del-15-6-2017","tag-right-to-be-forgotten","tag-sentenza-03122015-n-23771","tag-tribunale-roman","tag-wp-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/148"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3189"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3193,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3189\/revisions\/3193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europrivacy.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}